Großspitz-wie lange gibt es ihn noch?

Zitat

Original von Spitzentrio
Da habe ich doch dann lieber vom Wesen her einen einwandfreien Spitz, bevor ich mir einen Spitz zulegen der alle möglichen Rassen in sich vereint.

Das kann ich irgendwie absolut nachvollziehen ....

Wenn in der Spitz-Zucht mehr auf Wesen als auf Größe, Fell Farbe und pipapo gelegt worden wäre, hätten wir die Probleme nicht.

Richten wir unser Augenmerk also getrost auf das Wesen! Vitalität, Robustheit, Wetterfestigkeit, Eigenständigkeit, Leistungswille, Charakter, Wachsamkeit, Unterscheidungsfähigkeit, Mut, Spielfreude, Temperament, Manntreue - welch eine Fülle von Werten trägt der Spitz in sich! Egal, wie groß er ist!

Warum sollten wir ihn seiner allerbesten Eigenschaften berauben, um irgendeine Größe hinzukriegen, oder um eine Fellkugel draus zu machen?

Ausstellungssieger? P f f f f f t! Sanftmut? Hervorragend - aber doch nicht auf Deubel komm raus um den Verlust seines Mutes und seiner unbestechlichen Tapferkeit willen! Gebrauchsuntüchtige Rassen gibt's doch allüberall genug!

Der Spitz als Sofakissen-Viech? Kauft Euch einen Mops! Aber verderbt mir diese wunderbare Rasse "Spitz" nicht mit Geschiss um Größe, Fellfülle und/oder Farbschlägen!

Mann oh Mann! Die Quadratur des Kreises gelingt nicht! Ein Spitz darf ein Spitz bleiben, in jedweder Größe - oder er darf es nicht, weil die Zucht-Ideale weiße, braune oder schwarze Fellkugeln irgendeiner bestimmten Größe wollen, mit Samojeden-Eigenschaften oder "Japanspitz"-Eigenschaften. Alles nett - hat aber nix zu tun mit dem Deutschen Spitz!

Ich wünsche mir die Erhaltung des Großspitzes, auf jeden Fall! Aber die Zentimeter-Wut und die phänotypischen Schönheitsauflagen stehen der Erhaltung seiner Art entgegen!

Grüßlis

hei Sebastian,

dann komm mich mal besuchen, hier wird ge- und bewacht

Zitat

Original von mittelspitz
hei Sebastian,

dann komm mich mal besuchen, hier wird ge- und bewacht

yepp, bei uns auch

Hallo Micha,
ich muss mich Dir zunächst einmal vorstellen:
Ich bin eigentlich "Hovawart"-Halterin und habe diese Rasse auch gezüchtet. Nie habe ich den Gedanken aufgegeben, einesTages wieder zu züchten - aber im Moment erlaubt mir meine Zeit das nicht.
Von der Hovawart-Zucht her habe ich mein praktisches und theoretisches Wissen, und es ist ziemlich auf den Hovawart beschränkt.

Ich bin per Zufall "auf den Spitz gekommen" und das war so ein unvergesslicher Moment, dass ich das nie vergessen werde. Diese Begegnung hat wesentlich zu einem Glück und zu einem intensiven Leben beigetragen, wie ich es vorher nicht für möglich gehalten hätte. Mein Spitzchen war kein Rassespitz. Aber als Vertreterin der Rassehundezucht habe ich mich in der Folgezeit ein wenig mit dem Spitz und der Zucht beschäftigt.

Völlig klar ist: Ich werde wieder einen Spitz haben! Und es wird ein im VDH gezüchteter Rassespitz sein. Ich spreche mich nicht gegen die Zucht und gegen Ausstellungen aus, im Gegenteil, Ausstellungen sind wichtige Veranstaltungen, auf denen die Zucht überprüft werden kann und soll.

Zu Ausstellungen gehören auch Ausstellungssieger - und Ausstellungssieger zu werden, ist sicher ein schönes Gefühl. Meine Althündin hatte seinerzeit ein V2, ich war st olz und glücklich auf meine wunderbare Hündin. Aber damit war's dann auch gut: Ich habe - formal gesprochen - das "Zuchtergebnis" vorgestellt bzw. dem Verein zurück gespiegelt, aber ich habe das Austellungswesen nicht zum Lebensinhalt meines Hundes gemacht, und ich habe niemals Äußerlichkeiten zum Non-plus-Ultra erhoben. Das LEben meiner Hündin bestand aus vielen vielen schönen Dingen; regelmäßige Austellungen gehörten nicht dazu.

In der Hovawart-Zucht sind Wesensüberprüfungen sehr wichtig. Klar: Das ist eine Gebrauchshunderasse.

Der Spitz ist keine Gebrauchshunderasse - und ich frage mich oft: Warum nicht? Warum um alles in der Welt verzichtet man in der Zucht auf die Überprüfung der guten Wesens-Eigenschaften des Spitzes? Warum wird vom Verein die Arbeit mit dem Spitz nicht mehr gefördert? Bzw. unter dfen Tisch gekehrt? Warum züchtet man in Richtung "Wohnzimmer-Acessoire" anstat in Richtung Robustheit?

Der Spitz - egal ob Kleinspitz, Mittelspitz oder Großspitz - eignet sich doch für für ein artgerechtes Hundeleben - sofern auf Robustheit, Wetterfestigkeit, Fröhlichkeit und Temperament Wert gelegt wird!

Der vielzitierte Wachhund ist unbestritten. Aber der Wachhund kann ja wohl nicht auf einen "Kläffer" reduziert werden, oder auf einen Wadenbeißer. Denn man darf nicht übersehen:
1. Der klassische "Wachhund" arbeitete allein und selbständig und ohne jede Führung - er wurde gefürchtet - das kann's heute nicht mehr sein! Schon gar nicht beim Großspitz! (Und um den geht es ja hier im Thread). Die Frage lautet, ob die Wachhund-Eigenschaften nun herausgezüchtet werden sollen oder ob lieber etwas mehr/etwas beser mit dem Spitz im Team gearbeitet werden sollte, so dass seine Integration in die heutige (städtische) Gesellschaft gut möglich ist?
2. Der klassische "Wachhund" hatte immer auch eine niedrigere Reizschwelle als ein "Gesellschaftshund". Zu seiner Haltung bedarf es kluger und partnerschaftlicher, bindungsstarker Führung, Würdigung seines Wesens, und er braucht was für seinen Kopf, er braucht - anders als ein Mops - Aufgaben.

Heute wäre der Spitz (Großspitz, Mittelspitz) super geeignet als Reitbegleithund. Er haut nicht ab, weil er normalerweise keinen Jagdtrieb hat (wenn nicht - wie Carola richtig sagte, ein "Mischmasch" hineingekreuzt wurde) er ist neugierig und will immer wieder "seine Welt" erobern, er ist (hoffentlich) gesund und robust und leicht zu pflegen (der Dreck wird einfach rausgebürstet), er ist verträglich mit anderen Hunden, denen er begegnen könnte, und ohne Leine absolut führig.
Das wäre z.B. ein gutes Leben für ihn - ob er nun Ausstellungssieger ist oder nicht.

Fahrrad fahren macht er auch gerne, der Spitz!

Nicht jeder hat ein Pferd oder ein Fahrrad - wie wäre es also mit ein bißchen Agility? Tut Mensch und Spitz gut - wenn da nicht auch wiederverkehrter Ehrgeiz mit hineinspielt, der nicht den Hund, sondern das Siegertreppchen als oberstes Prinzip hat!

Ich selbst habe sehr gerne Obedience mit meinem Spitzchen gemacht - es wurde ihm mehr und mehr zu einer inneren Befriedigung. Er gewann eine solche Aussstrahlung, dass echte "Profis" (und das waren wir nicht) noch heute zu mir sagen, was für ein wunderschönes Bild das bei der und der Veranstaltung war. Seine Schönheit, die in seinem Ausdruck lag, fiel allen auf - aber er war niemals Ausstellungssieger oder so! Er war ja kein Rassehund!

Manche lassen ihre Spitze hüten und treiben: Jutta hier im Forum, und Bauer König in Laudert (Großspitzhündin-Verschnitt).

Indem sie mit ihren Hunden etwas tun und ihrer Art gerecht werden, passsen Mensch und Hund sich ineinander ein, verweben miteinander, schauen sich auf eine ganz bestimmte Art und Weise an, die so innig ist und so ein tief empfundenes Glück widerspiegelt - das macht so einen kleinen oder großen Spitz so wunderschön!

Das wollte ich oben gesagt haben!

Die Zucht braucht Ausstellungsbewertungen - kein Zweifel! Aber sie braucht vor allem den "echten" Spitz und nicht Inzucht-Dekadenz für Ausstellungssieger mit schönem Fell und in der Folge irgendwelche Samojeden-Einkreuzungen oder andere Experimente.

In der Beziehung scheint mir einiges in der Spitzzucht "an die Wand gefahren" zu sein.

Ob das nicht auch an jedem Einzelnen, an uns als der "Käufer-Klientel" liegt?

Grüße

Grüße

Hallo Sebastina,

meine Absatzschwierigkeiten haben einen ganz ganz anderen Hintergrund,
und den möchte ich hier öffentlich nicht erläutern.
Wenn du dazu mehr wissen willst, frag mich bitte persönlich, privat

Zitat

Original von Leona
Ich spreche mich nicht gegen die Zucht und gegen Ausstellungen aus, im Gegenteil, Ausstellungen sind wichtige Veranstaltungen, auf denen die Zucht überprüft werden kann und soll.

Kommt ganz drauf an, WER da WAS prüft. Den Hund? Oder den Besitzer? Oder die Fellmenge?

Zitat

Original von Leona
Warum züchtet man in Richtung "Wohnzimmer-Acessoire" anstat in Richtung Robustheit?

Bin ganz deiner Meinung. Ich bin allerdings nicht davon überzeugt, daß es unbedingt eine Verbesserung wäre in Richtung "Sportgerät" zu züchten.

Zitat

Original von Leona
Der Spitz - egal ob Kleinspitz, Mittelspitz oder Großspitz - eignet sich doch für für ein artgerechtes Hundeleben - sofern auf Robustheit, Wetterfestigkeit, Fröhlichkeit und Temperament Wert gelegt wird!

Ja, da tut er. Ob es allerdings für einen Wach- und Hofhund artgerecht ist, neben Fahrrad oder Pferd herzurennen, über Agility-Plätze zu rasen oder Schafe zu hüten ist eine andere Frage.

Zitat

Original von Leona
Der vielzitierte Wachhund ist unbestritten. Aber der Wachhund kann ja wohl nicht auf einen "Kläffer" reduziert werden, oder auf einen Wadenbeißer. Denn man darf nicht übersehen:
1. Der klassische "Wachhund" arbeitete allein und selbständig und ohne jede Führung - er wurde gefürchtet - das kann's heute nicht mehr sein! Schon gar nicht beim Großspitz!

Und wieso nicht? Wieso um alles in der Welt muss mein Hund zu aller Welt scheissenfreundlich sein? Eigentlich hält man sich ja für gewöhnlich einen Wachhund, DAMIT er von anderen gefürchtet wird!

Zitat

Original von Leona
Die Frage lautet, ob die Wachhund-Eigenschaften nun herausgezüchtet werden sollen oder ob lieber etwas mehr/etwas beser mit dem Spitz im Team gearbeitet werden sollte, so dass seine Integration in die heutige (städtische) Gesellschaft gut möglich ist?

Wieso muss denn immer alles auf Deubel komm raus "in die Gesellschaft integriert", sprich für alles und jedermann passend gemacht werden? Wieso kann der Spitz nicht einfach sein, was er Jahrtausendelang war - ein Wach- und Hofhund? Wer meint, daß er keinen solchen braucht, muss sich ja keinen kaufen!

Zitat

Original von Leona
2. Der klassische "Wachhund" hatte immer auch eine niedrigere Reizschwelle als ein "Gesellschaftshund". Zu seiner Haltung bedarf es kluger und partnerschaftlicher, bindungsstarker Führung, Würdigung seines Wesens, und er braucht was für seinen Kopf, er braucht - anders als ein Mops - Aufgabe

Die Aufgabe eines Wachhundes ist es, zu wachen. Fahrradtouren und Agilitywettbewerbe gehören meiner Meinung nach nicht unbedingt dazu. Nicht das hier jetzt irgend jemand beleidigt ist, der mit seinem Spitz Agility oder ähnliches macht: Natürlich KANN man das machen! Es wird dem Hund auch sicher nicht schaden (solange man es nicht übertreibt, wie bei allen Dingen) und ihm auch Spaß machen. Ich wollte damit nur sagen, daß diese Dinge aber meiner Meinung nach nicht NÖTIG sind, es ist ein KANN, kein MUSS oder SOLLTE und daß ich es nicht für sinnvoll halte, zwecks Werbung und besseren Absatzes den Spitz zukünftig als Sportgerät anzupreisen.

Zitat

Original von Leona
Die Zucht braucht Ausstellungsbewertungen - kein Zweifel! Aber sie braucht vor allem den "echten" Spitz und nicht Inzucht-Dekadenz für Ausstellungssieger mit schönem Fell und in der Folge irgendwelche Samojeden-Einkreuzungen oder andere Experimente.

In der Beziehung scheint mir einiges in der Spitzzucht "an die Wand gefahren" zu sein.

Braucht sie die wirklich? Bis jetzt habe ich eigentlich eher den Eindruck, daß es gerade diese Ausstellungsbewertungen sind, die dieser Rasse den letzten Rest geben.

Zitat

Original von Leona
Ob das nicht auch an jedem Einzelnen, an uns als der "Käufer-Klientel" liegt?

An den Käufern kann es nicht liegen, denke ich. Weisst du, was ich für gewöhnlich als erstes höre, wenn Leute meinen Hund sehen? "Ooooh, ist der aber schön!!" Und weisst du auch, was unfehlbar als zweites kommt? "Boah, was für ein Fell! Da haben Sie aber viel Arbeit mit, nicht?!" Die Leute WOLLEN keine solchen Fellwunder!! Sie schrecken zurück, wenn sie das Fell sehen beim Gedanken, was das vielleicht für Arbeit machen könnte! Und da kann der Spitzverein tausendmal behaupten, der Spitz sei "pflegeleicht" - die Leute glauben, was sie SEHEN und nicht, was irgenwelche Leute oder Vereine ihnen erzählen! Und darüber sollten die vom Verein vielleicht mal nachdenken, bevor sie wieder darüber jammern, daß die Nachfrage nach Spitzen ja ach so gering ist!

Mein Vorschlag zur Verbesserung der Nachfrage nach Spitzen:
1. Gebietet dem Fellwahnsinn Einhalt! (Was sich wahrscheinlich nur mit einer Standard-Änderung machen liesse in der man z.B. eventuell mal die Worte "üppig" "reich" und "dicht" ergänzt mit Angaben WIE üppig, reich und dicht es denn sein sollte und hier eventuell auch ein ZUVIEL beschrieben wird, da die Mehrheit der Züchter und Richter das ja alleine anscheinend nicht hinkriegt.)
2. Preist den Spitz an als das, was er IST bzw. sein sollte: Als einen hervorragenden, unfehlbaren Wach- und Hofhund, und zwar mit allen Eigenschaften, die für gewöhnlich dazugehören!

Hört auf, ihm immer mehr Fell anzuzüchten, aber gleichzeitig gebetsmühlenartig zu beteuern er sei total pflegeleicht - das kauft euch sowieso keiner ab!
Hört auf so zu tun, als sei der Spitz ständig und zu allen nur lieb und freundlich und würde 24 Stunden die Klappe halten (weil man ja unbedingt gegen das "Kläffer- und Wadenbeisser"-Image angehen muss)!

Ui – hier kommt ja Fahrt rein J

Zitat

Kommt ganz drauf an, WER da WAS prüft. Den Hund? Oder den Besitzer? Oder die Fellmenge?

Ja, das ist richtig. Wenn nur Fell geprüft wird – so wie das bisher der Fall gewesen zu sein scheint – dann ist das für die Füße. Wesensüberprüfung – und sei sie minimal in Form der „Unbefangenheitsprüfung“ – gehört absolut mit ins Repertoire!

Zitat

Bin ganz deiner Meinung. Ich bin allerdings nicht davon überzeugt, daß es unbedingt eine Verbesserung wäre in Richtung "Sportgerät" zu züchten.

Neeee – bestimmt nicht! Aber wer möchte so was beim Spitz?

Zitat

Ja, da tut er. Ob es allerdings für einen Wach- und Hofhund artgerecht ist, neben Fahrrad oder Pferd herzurennen, über Agility-Plätze zu rasen oder Schafe zu hüten ist eine andere Frage.

Och, Astrid, ich habe da mal so ein paar Sachen aufgezählt – die Nasenarbeit habe ich vergessen – für die ein Spitz anatomisch und „vom Kopf her“ absolut geeignet ist. Ob jemand einen Hund – egal welchen – rasen oder andauernd rennen läßt oder vernünftig auslastet – nun, das ist eine Frage der Kompetenz. Wegen „Reitbegleit“ fragst Du mal Carola, und wegen Hüten Jutta (oder Bauer König). Obedience in Frage zu stellen hast Du vergessen – eine optimale Trainingsform, um gemeinsam mit anderen Hunden und spielerisch, aber konsequent solche Dinge wie „fremdeln“ anzugehen und dem Hund mehr Stabilität zu vermitteln. Denn der kluge Wachhund, der seine Aufgabe begriffen hat, ist nicht einer, der auf alles Fremde mit niedriger Reizschwelle reagiert – er ist ein souveräner Hund, der zu unterscheiden weiß! Die Dobermann-Prüfung, von der Dunja berichtet hat, ist „Alltag“ für viele Gebrauchs- und Wachhunde-Rassen bzw. deren Besitzer, denn sie sind Bestandteil der Zuchtprüfung. Das gilt auch für den Wachhund „Hovawart“ – der um’s Himmels willen nicht auf irgendjemanden losgehen darf, nur weil er ein Wachhund ist!
Die feinen Unterschiede zwischen „souveräner Wachsamkeit“ und „niedriger Reizschwelle“ rein theoretisch – so im „Trockenen“ – zu vermitteln ist nicht ganz einfach; im Alltagstraining zusammen mit den Hunden draußen wäre das leichter, „sichtbarer“.

Da verzichte ich jetzt mal drauf.

Zitat

Wieso um alles in der Welt muss mein Hund zu aller Welt scheissenfreundlich sein?

Wer sagt denn sowas? Nöööö – muss er nicht! Aber er muss "sauber" sein, "klar im Kopf" - er muss wesensfest genug sein, um keine „Irrtümer“ zu begehen! Beim großen Wachhund wäre das fatal! Beim kleinen Wachhund findet man es nicht so wichtig, weil die Folgen nicht so schlimm sind, und deshalb wird das wesensmäßig außer acht gelassen, übersehen, sogar „geschönt“.

Zitat

Wieso muss denn immer alles auf Deubel komm raus "in die Gesellschaft integriert", sprich für alles und jedermann passend gemacht werden?

Sagen wir es mal ganz platt: Weil sicher die wenigsten Hundebesitzer für ihre Hunde ein Leben an der Leine oder gar mit Maulkorb wollen! Wer jetzt sagt: „Oooooch – betrifft mich nicht, mein Hund ist ja kleiner als 40cm“ – dem halte ich entgegen, dass es durchaus einmal alle treffen kann, und dass es außerdem nichts schadet, Erkenntnisse rund um „Wolfsangst“ und „Wachsamkeit“, „Angst“ und „Aggression“, „niedrige „ und „hohe“ Reizschwelle u.v.a.m. im Alltag auch umzusetzen, sich dienlich zu machen!

Zitat

Wieso kann der Spitz nicht einfach sein, was er Jahrtausendelang war - ein Wach- und Hofhund?

Wieso können die Höfe nicht mehr sein, wie sie jahrtausendelang waren – mit Vieh und Kappesgärten, Kindern die mit Spitz und Katz auf den unasphaltierten Straßen herum spielen, ohne Autobedrohung, und TV hatten die Kiddies auch nicht, dafür hatten u.a. die Spitze ihre Aufgabe im Alltag, auf dem Hof, mit dem Vieh und mit den Kindern ... Ob man den Spitz nun in den Puppenwagen stopfte und spazieren fuhr (wie wir früher) oder ob die Jungs mit ihm Kreisel und Holzreifen spielten – der Spitz war dabei, er langweilte sich bestimmt nicht!

Zitat

Wer meint, daß er keinen solchen braucht, muss sich ja keinen kaufen!

Meine Rede! Wer trotz Umfeldverlust heute noch seinem Spitz gerecht werden will – der sollte sich seines Wesens annehmen! Da hat Horst ganz recht: Es nutzt gar nichts, den Spitz anzupreisen, als wäre er ein Mops!

Zitat

und daß ich es nicht für sinnvoll halte, zwecks Werbung und besseren Absatzes den Spitz zukünftig als Sportgerät anzupreisen.

Niemals! Aber als leistungsfähig, klug, selbstbewusst, voller Tatendrang und einfach großartig!

Zitat

An den Käufern kann es nicht liegen, denke ich. Weisst du, was ich für gewöhnlich als erstes höre, wenn Leute meinen Hund sehen? "Ooooh, ist der aber schön!!"

Das sagen Menschen auch, wenn sie einen Labrador, Schäferhund, Deutsche Dogge, Chihuahua oder Bearded Collie sehen ... je nach Geschmack, und es stimmt doch auch! Ist doch i.O. ! Die Menschen sagen das aber nicht nur zu Ausstellungssiegern, sondern zu jedem „schönen“ – sprich: ausstrahlungsstarken - Hund den sie sehen!

Fell oder nicht Fell: Natürlich gibt’s immer jede Menge Menschen, die kurzfellige Hunde bevorzugen, aus welchen Gründen auch immer. Aber diejenigen, die "Fell" wollen - und Spitze halten - haben mit ihren dummen Schönheitsidealen der Rasse nix Gutes getan!

Zitat

Mein Vorschlag zur Verbesserung der Nachfrage nach Spitzen:
1. Gebietet dem Fellwahnsinn Einhalt!
2. Preist den Spitz an als das, was er IST bzw. sein sollte: Als einen hervorragenden, unfehlbaren Wach- und Hofhund, und zwar mit allen Eigenschaften, die für gewöhnlich dazugehören!

Das unterschreibe ich sofort! Und ich würde hinzufügen, bzw. daran mitarbeiten, dass ein Beratungs- und Ausbildungsnetz entsteht, damit so Sachen wie „sich nicht anfassen lassen“ oder beim Klingeln „an die Tür rasen und nicht mehr aufhören zu bellen“ von Anfang an konsequent und liebevoll abgebaut werden, ohne dem jeweiligen Tier zu schaden! Ich hatte ja selbst so einen Kameraden ...

Zitat

Hört auf so zu tun, als sei der Spitz ständig und zu allen nur lieb und freundlich und würde 24 Stunden die Klappe halten (weil man ja unbedingt gegen das "Kläffer- und Wadenbeisser"-Image angehen muss)!

Sagen wir: Er sollte gut geführt werden – das kann man lernen! – und das tut allen gut: den (nicht mehr) Angekläfften, den Nachbarn und vor allem ihm selbst, dem Spitz, der bestimmt niemals 24 Stunden lang die Klappe halten soll und wird – es sei denn, die Zuchtverantwortlichen mutieren ihn endgültig zum – Mops.

Aber das glaube ich nun wirklich nicht!

Grüßlis

Hallo,
unsere Ausstellungen sind doch reine Schönheitsausstellungen - und schön ist halt mal, wer das meiste Fell hat, wobei es mir so vorkommt, als gäbe es keine Grenze nach oben, wohl aber nach unten... und das ist nicht weit unten... Astrid, hoffentlich findet dein Vorschlag mal Gehör!
Der Wesentest ist auch gleich gemacht, wenn Spitz die Zähne brav zeigt. Fertig!
Weia, Janine, so einen "richtigen" Wesenstest würden meine dann auch nicht bestehen, denn anrempeln dürfte mich niemand! Aber was würde passieren - beim Spitz, bzw. beim Doberhund?

Unterscheidet sich hier der Spitz von anderen Rassen?
Eine ältere Wienerin erzählte mir mal mit leuchtenden Augen von der Nachbarsspitzin "Nelly", die von den Kindern immer mißbraucht wurde, um an das Spielzeug der anderen zu kommen: "Wenn ihr uns den Roller nicht lässt, beißt euch Nelly."
Die Wienerin erzählte weiter: "Aber ein Spitz beißt nicht, der zwickt nur!"
Das ist genau der kleine Warnschuß, der bei Amor erzieherische Arbeit leistete und was auch unsere Molly noch ganz gut drauf hat! Aber das darf Hund heute eigentlich gar nicht mehr.

und so bestehe ich weiterhin auf die kleinen Unterschiede zwischen bellen und kläffen sowie beißen und zwicken

Zitat

Original von miniwolf
und so bestehe ich weiterhin auf die kleinen Unterschiede zwischen bellen und kläffen sowie beißen und zwicken

Ich auch! Bei Spitz macht das ja auch (noch) jeder mit! Rempelt ein Dobermann ein Kind um und stellt sich drüber - ohne zu beißen - riskiert er allerdings sein Leben ...

Und nie werde ich vergessen, wie eine hysterisierte Mutter, die im Gesicht ihres minderbegabten und hyperaggressiven Kindes eine kleine Verletzung festgestellt hatte, mich plötzlich anrief und behauptete, das müsse mein Spitz gewesen sein ...

Der Arzt attestierte eine Schramme im Gesicht, wie sie nach 6 Tagen Waldaufenthalt bei einem Kind halt vorkommt, die Erzieherinnen der Gruppe, mit der das Kind dort im Lager war, hatten nichts bemerkt, das Kind selbst hatte nichts bemerkt, die anderen Kinder hatten nichts bemerkt - aber sie bestand darauf, es müsse der Spitz gewesen sein, verlangte Impfausweis, verzichtete netterweise oder auch klugerweise auf Anzeige - erzählte aber überall herum, dass Jesse James ihr Kind ins Gesicht gebissen hätte.
Seitdem kann ich die Hütte, in der ich immer mit meinen Schülern und meinen Hunden "Wald-Projekte" durchgeführt habe, nicht mehr benutzen. Denn ich habe ja einen bissigen Hund!

Die ganze Geschichte fällt mir gerade wieder ein und sie ist alles andere als witzig! Es war so, dass der ältere Bruder des Kindes seine Gruppe verlassen hatte und zu uns kam, mit uns spielte und mit Jesse James spielte. Er wollte ihn dann seiner Schwester und seinem kleinen Bruder zeigen, die Schwester kam auch, der kleine Bruder kam aber gar nicht. Er war damit beschäftigt, mit seiner Gruppe Ball zu spielen, nahm einen Knüppel, den haute er den anderen Kindern in den Rücken, und angeblich hat er ihn auch nach Jesse James geworfen, woraufhin der ihn angeblich wütend ankläffte. Daraufhin wurde der junge Mann sauer, schrie was von "Scheißköter" usw. Sein Bruder brachte dann Jesse wieder zur Hütte.
Als die Mutter dann 2 Tage später das Kind nach der Schramme fragte, sagte es: "Das war bestimmt dieser blöde Scheißköter!"

Die Geschichte gehört vielleicht nicht hierher. Aber sie zeigt, womit wir Hundehalter es zu tun haben!

Grüße

Hallo Leona,

das ist natürlich doof, dass du die Vorurteile so zu spüren bekommen hast.
Aber nochmal zum Dobermann: vielleicht liegt es auch an der Größe, aber ich könnte mir nicht vorstellen, dass meine Spitze ein Kind umrempeln und sich drüber stellen. Ist da echt ein Unterschied zu anderen Rassen?
Meine würden ohrenbetäubend bellen, einen Angriff vortäuschen und im schlimmsten Fall mal schnell hinzwicken... wahrscheinlich sogar nur ins Hosenbein.

@ Sebastian,
hättest du es nicht erwähnt, wäre mir Tina gar nicht aufgefallen :D, das einzige System dahinter ist wahrscheinlich das der Finger: buchstabenvertauschen - hab´ ich auch manchmal

sorry Sebastian, ist mir nicht aufgefallen, und war ganz sicher keine
Absicht, ich werd aber in Zukunft drauf achten, versprochen

Hallo Horst,

ich sagte auch nicht, dass dieser "im-Vorabeilaufen-Wesenstest" auf Ausstellung ok. sei. Ich hatte zum Glück Richter, bei denen ich die Zähne der Hunde zeigen durfte.

Bei uns gibt es zwar keine gekniffenen Poppes, aber geschnappt - und wenn´s nur in die Luft war - haben Bella und Molly schon auch mal.

Aber gut dass der Bub - und auch seine Mama ?! - den eigenen Fehler einsah.