ZitatOriginal von Leona ....Und in Agility sind die Spitze Granaten - aber Voraussetzung ist eine BH!....
Zitatund hier seh ich dringenden handlungsbedarf !!!!
im endeffekt: was hat das eine mit dem anderen zu tun ? wenn der hund seine leistung ohne prüfung bringt, was soll das dann?
Ja, was soll's dann? Dann lass ihn doch hüppen ... und prüfe ihn nicht - iss doch auch ganz nett!
Zitat
ich meine, es muß doch möglich sein, mit seinem hund eine solche sportliche beschäftigung zu machen, ohne vorher eine bh abgeschlossen zu haben.
no problem! Du kannst alles - wirklich alles! - ohne Prüfung machen!
Es scheint jedoch so zu sein, dass Leute, die in Sachen Teamarbeit/Grundgehorsam keine Prüfung machen wollen, doch irgendwie eine in Agility machen wollen. Also schon Prüfung - stolz sein dürfen auf eine Leistung - jaaaa! - aber eben auf eine Leistung, bei der es nicht so sehr auf Führung des HF ankommt, sondern wo man halt sich austoben kann.
Ich bin dafür, dass man nur beides zusammen haben können darf: Beide Disziplinen sollen zusammen laufen und das Team soll parallel beweisen, dass es beides kann: Tolle BH und tolles Agility!
Warum?
Zunächst mal: Es ist uns allen klar, dass eine Prüfung ein Anreiz ist, etwas zu tun! Nicht der Siegertitel ist das Ziel - sondern die Betätigung schlechthin! Und im Wettkampf kann man sich dann messen, ordnet sich dann auch besser ein, und sowas bringt jede Menge Spaß!
Mein Ansatz ist: DAS SOLL AUCH FÜR DIE BH GELTEN!
Das soll eben keine dröge blöde Arbeit sein - sondern eine mit viel Spaß für das Team! Mit Power und mit Spannung - jawohl: Spannung!
Die BH braucht sehr sehr viel Zeit und Geduld und Fingerspitzengefühl. Warum sollte ein HF das nicht lernen: Fingespitzengefühl? Bei der BH hat das Team die Chance, einmalig gut zusammenzuwachsen! Warum sollte man das einem Team, das "nur" Agility machen will, verwehren? Was heißt eigentlich "nur" Agility?
Agility funktioniert bei einem Team, das keine Probleme mehr mit "Sitz" und "Warten" hat, allemal besser als bei einem Team, das meint, auf solch eine UO verzichten zu können!
Zitatgibt genügend hunde, die ohne je eine prüfung abgeschlossen zu haben, besser "gehorchen" als jene die eine bh abgelegt haben.
Na fein! Wo ist das Problem?
Bei der BH geht es eben nicht nur ums "Gehorchen" - Gott sei Dank hat man sich da in den letzten 10 Jahren weietr entwickelt! Es geht ums "Team" - und das soll fröhlich und beschwingt laufen.
Das war ja gerade mein kritischer Ansatz im Thread "Erziehung" und "Ausbildung": "gut gehorchen" kann jeder eingeschüchterte Hund - das nennen die meisten Leute gute Erziehung!
Bei der BH aber wollen wir gut miteinander arbeitende Teams sehen, fröhlicher Hund, fröhlicher Mensch! Wir wollen Innigkeit und Vertrautheit sehen! Keinen Rekruten!
Warum soll das so schwer sein?
Oh ja, es ist schwer! Aber es lohnt sich! Es lohnt sich für den HF, der hineintauchen muss in seinen Hund und seine Fähigkeiten - und es lohnt sich natürlich für den Hund, der lernen darf, wie man "folgt", ohne eingeschüchtert und immer nur mit Tabus belegt zu werden!
Noch besser als die BH: Obedience.
Darüber, welche Prüfung die Voraussetzung für Agility sein könnte, ließe sich reden.
Hauptsache, die "normale UO" wird flächendeckend von ihrem Muff befreit und wird als Chance begriffen und nicht als elende Zwangsarbeit.
Liebe GRüße